1:名無しさん:2026/09/22 21:27:04 ID:VqfCpqDF0.net
iDeCoに1800万円の投資枠を追加してNISAは廃止で良くね
2:名無しさん:2026/09/22 21:28:42 ID:Wz3mpCZU0.net
60まで使えないけどいいのか？
3:名無しさん:2026/09/22 21:29:50 ID:VqfCpqDF0.net
>>2
老後の備えを60歳未満で使えたら意味ないだろ
老後の備えを60歳未満で使えたら意味ないだろ
58:名無しさん:2026/09/22 22:41:14 ID:oAeAiKaH0.net
>>3
nisaは別に老後の蓄えじゃないぞ
nisaは別に老後の蓄えじゃないぞ
4:名無しさん:2026/09/22 21:31:13 ID:LDQ983j80.net
NISAは別に老後資金じゃないしな
6:名無しさん:2026/09/22 21:32:27 ID:VqfCpqDF0.net
>>4
老後資金じゃないなら免税してやる理由がないから老後資金じゃない人は課税口座でやってどうぞ
老後資金じゃないなら免税してやる理由がないから老後資金じゃない人は課税口座でやってどうぞ
8:名無しさん:2026/09/22 21:34:49 ID:LDQ983j80.net
>>6
課税口座からNISAにせっせと置き換えてますが？
税効率は高めたい
課税口座からNISAにせっせと置き換えてますが？
税効率は高めたい
13:名無しさん:2026/09/22 21:40:18 ID:AIr7h4Wm0.net
>>6
iDeCoとNISAの違いを官民関係なく目的理解してないだろお前
iDeCoとNISAの違いを官民関係なく目的理解してないだろお前
17:名無しさん:2026/09/22 21:43:01 ID:VqfCpqDF0.net
>>13
それ分ける必要ないだろって話をしてるんだが
それ分ける必要ないだろって話をしてるんだが
23:名無しさん:2026/09/22 21:48:09 ID:AIr7h4Wm0.net
>>17
どういう理屈でそう思うの？
官民両方の思惑を理解した上でそういってんだよね
君がそう思う理由を教えてください
どういう理屈でそう思うの？
官民両方の思惑を理解した上でそういってんだよね
君がそう思う理由を教えてください
5:名無しさん:2026/09/22 21:31:59 ID:FpR9wKCw0.net
NISAは利用してるけどiDeCoは使う気ないわ金動かせないとか糞すぎる
9:名無しさん:2026/09/22 21:35:18 ID:MWZyeEJp0.net
なぜ国民に不利な提案をするかな
11:名無しさん:2026/09/22 21:38:09 ID:VqfCpqDF0.net
NISAも20年以内に解約するなら課税ってルールにすべきだったんだよな
15:名無しさん:2026/09/22 21:42:11 ID:VqfCpqDF0.net
NISAみたいなアホ制度やってるの主要先進国で他に聞いたことないわ
アメリカは401kでiDeCoに近い制度でやってるしイギリスやフランスはちゃんと資産形成できるように銀行預金も対象になってる
アメリカは401kでiDeCoに近い制度でやってるしイギリスやフランスはちゃんと資産形成できるように銀行預金も対象になってる
16:名無しさん:2026/09/22 21:42:51 ID:Q3L2esmv0.net
iDeCoは老後資金の確実な準備（私的年金）を目的とし、NISAは人生のあらゆる段階での自由な資産形成（投資・運用益非課税）を目的としています。
調べりゃすぐわかることなぜ調べないかな
18:名無しさん:2026/09/22 21:43:31 ID:VqfCpqDF0.net
>>16
自由な資産形成に免税いらないだろって言ってるだろ
自由な資産形成からは税金取っとけよ
自由な資産形成に免税いらないだろって言ってるだろ
自由な資産形成からは税金取っとけよ
19:名無しさん:2026/09/22 21:44:03 ID:Q3L2esmv0.net
>>18
そうか 言ってろ
そうか 言ってろ
20:名無しさん:2026/09/22 21:44:30 ID:VqfCpqDF0.net
自由に投資したい人は普通に課税口座で投資して20%税金納めればいいだけの話
22:名無しさん:2026/09/22 21:45:57 ID:EfGoq3xC0.net
その理屈だと老後資金作りたい人も特定口座で税金納めながら投資して資産形成すりゃいいじゃんて話になるが
24:名無しさん:2026/09/22 21:48:16 ID:VqfCpqDF0.net
>>22
老後資金は年金制度として税制優遇を設けて促進するのがスタンダードなやり方
iDeCoも個人型確定拠出年金
アメリカの401kも同じ
老後資金は年金制度として税制優遇を設けて促進するのがスタンダードなやり方
iDeCoも個人型確定拠出年金
アメリカの401kも同じ
これやらないと老後に生活保護やフードスタンプもらう人が激増してしまう
25:名無しさん:2026/09/22 21:49:29 ID:EfGoq3xC0.net
>>24
だからなんだ
20%税金払えばいいだけだろ
だからなんだ
20%税金払えばいいだけだろ
26:名無しさん:2026/09/22 21:50:45 ID:VqfCpqDF0.net
>>25
税制優遇がなくてもやる人はもちろんいるけど税制優遇があるからやるって人はかなり多い
税制優遇を設けることで老後資金の構築ができるんならそれは政府の財政にもメリットがあるから税制優遇をする意義がある
税制優遇がなくてもやる人はもちろんいるけど税制優遇があるからやるって人はかなり多い
税制優遇を設けることで老後資金の構築ができるんならそれは政府の財政にもメリットがあるから税制優遇をする意義がある
27:名無しさん:2026/09/22 21:51:42 ID:EfGoq3xC0.net
>>26
じゃNISAも同じじゃねーかww
じゃNISAも同じじゃねーかww
28:名無しさん:2026/09/22 21:52:26 ID:VqfCpqDF0.net
>>27
そうだよ
iDeCoもNISAも本質的には同じだから分ける意味がない
iDeCoに統一すればそれで終わる話
そうだよ
iDeCoもNISAも本質的には同じだから分ける意味がない
iDeCoに統一すればそれで終わる話
55:名無しさん:2026/09/22 22:20:00 ID:UjyzOWL60.net
>>24
それならNISAもイギリスのISAが元なんだしいいじゃん
それならNISAもイギリスのISAが元なんだしいいじゃん
29:名無しさん:2026/09/22 21:53:38 ID:mYsDL2UI0.net
全然違う
30:名無しさん:2026/09/22 21:54:07 ID:mYsDL2UI0.net
そもそも控除の仕方も違うだろ
32:名無しさん:2026/09/22 21:55:40 ID:c4A6s1WY0.net
iDeCoは控除目的だろ？
33:名無しさん:2026/09/22 21:55:49 ID:0byndCoa0.net
NISAって預金吐き出させる為の施策だよな
40:名無しさん:2026/09/22 21:58:24 ID:c4A6s1WY0.net
>>33
前の一般NISAはそんな感じだった気がするわ
タンス預金出させるってやつ
でも積立NISAは老後用だな
前の一般NISAはそんな感じだった気がするわ
タンス預金出させるってやつ
でも積立NISAは老後用だな
41:名無しさん:2026/09/22 21:59:59 ID:0byndCoa0.net
>>40
元々の目的はそこのままで
積み立てはまあ後付けだよついでに老後の資産形成もしとけよってだけ
元々の目的はそこのままで
積み立てはまあ後付けだよついでに老後の資産形成もしとけよってだけ
37:名無しさん:2026/09/22 21:56:57 ID:VqfCpqDF0.net
iDeCoの方が期待パフォーマンス高いから利用者側からしてもiDeCoに統一してもらった方が得する
39:名無しさん:2026/09/22 21:58:18 ID:VqfCpqDF0.net
誰がiDeCoで得して誰がNISAで得するのか考えれば分かることなんだけどな
59:名無しさん:2026/09/22 22:43:31 ID:MWZyeEJp0.net
>>39
iDeCoで得する人: 投資する国民とその家族
NISAで得する人: 投資する国民とその家族
iDeCoで得する人: 投資する国民とその家族
NISAで得する人: 投資する国民とその家族
43:名無しさん:2026/09/22 22:02:51 ID:VqfCpqDF0.net
銀行からお金を引き出して銀行が投融資しないようなハイリスクなビジネスに投資をするんなら資金の流通量は変わらなくても資金の流れる先が変わるから一定程度は意味がある
でもNISAは上場企業にしか投資できないから銀行が喜んで投融資するような会社にしか投資できない仕組みになってて流れ先もほとんど変わらない
46:名無しさん:2026/09/22 22:06:28 ID:VqfCpqDF0.net
上場企業はNISAなんかなくても銀行から金引っ張ってこれるから
47:名無しさん:2026/09/22 22:06:54 ID:m77zxK0J0.net
NISAって２０年だっけ？４０代の人だとどっちでもよくなるのかな
49:名無しさん:2026/09/22 22:09:22 ID:3iGEASfE0.net
>>47
20年なのは旧積立NISAで新NISAから期限なくなったぞ？
20年なのは旧積立NISAで新NISAから期限なくなったぞ？
74:名無しさん:2026/09/22 23:31:36 ID:m77zxK0J0.net
>>49
へー！
へー！
48:名無しさん:2026/09/22 22:09:11 ID:0byndCoa0.net
上場企業ならいくらでも銀行から金引っ張れると思い込んでるならそうとう頭イカれてるぞ？
50:名無しさん:2026/09/22 22:11:41 ID:VqfCpqDF0.net
>>48
銀行が喜んで投融資するって言ってるだけでいくらでも銀行から金引っ張れるなんて言ってないが
それに資本市場から金引っ張るのもいくらでもできるわけじゃない
限度があるのは当たり前
銀行が喜んで投融資するって言ってるだけでいくらでも銀行から金引っ張れるなんて言ってないが
それに資本市場から金引っ張るのもいくらでもできるわけじゃない
限度があるのは当たり前
51:名無しさん:2026/09/22 22:13:43 ID:0byndCoa0.net
銀行から大企業に流れる金なんかせいぜい3割
現預金が個人投資に変わったところで金の動くルートが変わるだけなんで話はまったく成立しないぞ
現預金が個人投資に変わったところで金の動くルートが変わるだけなんで話はまったく成立しないぞ
53:名無しさん:2026/09/22 22:16:03 ID:EUyOkSaZ0.net
iDeCoの仕組みをあまり理解しないで始めちゃったよ、月々１マンだから痛くはないけも
54:名無しさん:2026/09/22 22:16:36 ID:VqfCpqDF0.net
大前提として事業会社に有望な投資先がないから銀行も貸出先がなくて資金がダブついてる
銀行から個人が資金を引き揚げて直接投資をしたところで事業会社側に有望な投資先がないことに変わりないから配当や自社株買いが増えたりシナジーが怪しい謎のM&Aが増えるだけ
いままさにそうなってるわな
銀行から個人が資金を引き揚げて直接投資をしたところで事業会社側に有望な投資先がないことに変わりないから配当や自社株買いが増えたりシナジーが怪しい謎のM&Aが増えるだけ
いままさにそうなってるわな
56:名無しさん:2026/09/22 22:35:00 ID:1WAGVKJ80.net
控除出来すぎて税収無くなるやろ
60:名無しさん:2026/09/22 22:46:42 ID:VqfCpqDF0.net
NISAは金融機関がテレビCMやインフルエンサーを使ってバンバン宣伝して促進するのにiDeCoは全く宣伝されない理由を考えれば簡単に分かること
61:名無しさん:2026/09/22 22:50:48 ID:MWZyeEJp0.net
>>60
何だと考えたんだ？
何だと考えたんだ？
62:名無しさん:2026/09/22 22:52:37 ID:VqfCpqDF0.net
>>61
普通に金融機関の立場になって考えれば結論は一つだろ
いざとなったら身ぐるみ剥がしてでも貸した金は回収したい
NISAは無理矢理回収できるけどiDeCoは回収できない
普通に金融機関の立場になって考えれば結論は一つだろ
いざとなったら身ぐるみ剥がしてでも貸した金は回収したい
NISAは無理矢理回収できるけどiDeCoは回収できない
だからiDeCoなんか絶対にやってほしくないしNISAを促進したい
64:名無しさん:2026/09/22 22:55:57 ID:MWZyeEJp0.net
>>62
確かにiDeCoは差押えの対象外だが、そんな矮小なこと金融機関が考えるかね？
確かにiDeCoは差押えの対象外だが、そんな矮小なこと金融機関が考えるかね？
65:名無しさん:2026/09/22 22:58:19 ID:VqfCpqDF0.net
>>64
お前が住宅ローンの担当で1億円貸してる顧客からNISAとiDeCoどっちやるか迷ってるって相談されたらどっちを勧めるのか
どう考えてもNISA一択だろ
iDeCo勧めたせいで1億円の一部が回収できなくなったらサラリーマンとして終わり
お前が住宅ローンの担当で1億円貸してる顧客からNISAとiDeCoどっちやるか迷ってるって相談されたらどっちを勧めるのか
どう考えてもNISA一択だろ
iDeCo勧めたせいで1億円の一部が回収できなくなったらサラリーマンとして終わり
67:名無しさん:2026/09/22 23:01:05 ID:MWZyeEJp0.net
>>65
そもそもiDeCoやNISAをする金融機関を銀行を想定するのはどうかと思う
情弱以外で銀行使ってる人ほとんどいないと思うがな
そもそもiDeCoやNISAをする金融機関を銀行を想定するのはどうかと思う
情弱以外で銀行使ってる人ほとんどいないと思うがな
69:名無しさん:2026/09/22 23:03:39 ID:VqfCpqDF0.net
>>67
ピュアな銀行とかピュアな証券会社とか昔は規制がガチガチだったからそれが普通だったけど今むしろ少数派
主要な銀行は主要な証券会社と資本関係があるから同じこと
ピュアな銀行とかピュアな証券会社とか昔は規制がガチガチだったからそれが普通だったけど今むしろ少数派
主要な銀行は主要な証券会社と資本関係があるから同じこと
70:名無しさん:2026/09/22 23:09:02 ID:MWZyeEJp0.net
>>69
証券会社のホームページ見たらNISAもiDeCoも共に勧めているから考え過ぎじゃないか？
証券会社のホームページ見たらNISAもiDeCoも共に勧めているから考え過ぎじゃないか？
71:名無しさん:2026/09/22 23:14:05 ID:VqfCpqDF0.net
>>70
ホームページは使いやすさ重視なんだから当たり前だろ
テレビCMを打ったりインフルエンサーを使って宣伝するかどうかの話
ホームページは使いやすさ重視なんだから当たり前だろ
テレビCMを打ったりインフルエンサーを使って宣伝するかどうかの話
NISAやらなきゃ！ってテレビCMは大量にあるけどiDeCoのテレビCMなんか全然ない
73:名無しさん:2026/09/22 23:15:38 ID:MWZyeEJp0.net
>>71
単に旬で売れそうってだけだからと思うがな
単に旬で売れそうってだけだからと思うがな
63:名無しさん:2026/09/22 22:55:18 ID:VqfCpqDF0.net
金融機関は設備投資はやれやれ言ってくるけど採用を増やすのはやれと言わずにむしろ切れと言ってくる
いざとなったら設備は売って回収できるけど人間を売って回収はできない
同じことがNISAとiDeCoで起きてる
66:名無しさん:2026/09/22 23:00:52 ID:zCm9InKBa.net
俺は親族や友達に聞かれたらもちろんiDeCoを勧める
金融機関側のサラリーマンならNISAを勧める
金融機関側のサラリーマンならNISAを勧める
68:名無しさん:2026/09/22 23:02:12 ID:MWZyeEJp0.net
>>66
俺は誰に聞かれてもNISAを勧めるかな
投資エアプなFPはiDeCoを勧めることが多いが
俺は誰に聞かれてもNISAを勧めるかな
投資エアプなFPはiDeCoを勧めることが多いが
72:名無しさん:2026/09/22 23:15:18 ID:VqfCpqDF0.net
金融機関と利害関係のないまともな事業会社は企業DCを用意してて従業員がDCで健全な資産形成ができるようにしてる
もちろん事業会社は従業員にNISAやれなんて言わない
もちろん事業会社は従業員にNISAやれなんて言わない
75:名無しさん:2026/09/23 00:30:07 ID:5U/h2FWS0.net
預金から投資への移行を促進するにはiDeCoじゃ使い勝手悪すぎる
NISAの方が使いやすいよ
NISAの方が使いやすいよ
コメント