光より早いものは存在しない←頭悪いよな

人類が光しか観測できないだけだよな

それ以外も観測してるけど

光がどうこうっていうか質量ゼロの粒子の速度な

ニュートリノや重力波も観測できてるけど
光（電磁波）より速くはない

というか「光より速いものはない」って定義してるだけだからな
地動説みたいなコペルニクス的転回がないと新時代には進めない

ちゃんと証明されているよ

理論上は最初から光速超えている物体ならいくらでも加速出来る
…絶対に光速以下にはなれないけど

知らないだけなのは頭の善し悪しとは無関係であろう興味のないことは覚えないもの

でも量子テレポは光を超える

時間にも長さにも最小単位があるし、いろいろな限界というものは確かにある
質量がなければ光速しかとれないし、物質の速さは光速が基準になっているから光速以上は存在しないことが計算上証明されている
もしこの証明が間違っていたら相対性理論が間違ってることになり、今まで観測で証明されてきたことが成り立たなくなり、GPSが使える理由も別に説明しないといけなくなるが、そんなことありえない（ちゃんと計算通り使えている）

ありえないって断言するのも良くないけどね

宇宙は光より早く膨張する

助走をつけて懐中電灯つけても光速+助走速度にならないのが理解できない

速いって時間の話じゃん

てか宇宙の膨張が光より速いと言われる理由は？

あー速度は時間と距離か。距離を操ってもいいのか

宇宙の外では光速を超えるのは簡単

宇宙の縁は観測できていないだろ

あれ相対速度と絶対速度どっちの話なんだろうな

光速はどの系からみても光速
光速の99％の速さで動きながら光を見ても光速に見える

お前ら人類程度にその議論は早すぎる
まずは量子干渉の解明から始めなさい

ローカルな法則

俺も質量0になりたいけどそうなると勝手に最速になっちゃうらしいから不便か

二重スリット実験だっけ？
観測されてると結果が変わる？だっけ？あれあんま理解してない

しょせん物質世界の者たちが言うことよ

じゃあ光の60%で動く２つの物体がすれ違う場合どうなんの？

観測で結果変わるのは絶対ウソやろ

インターステラー

量子は波と粒子の性質を併せ持つ♣