【速報】津田健次郎、AI音声裁判で敗訴

文章を書く人工知能のイラスト 技術
1:名無しさん:2026/09/30 14:46:02 ID:92s+ddZf0.net

AIで声を模倣されたと訴えた津田健次郎さんが敗訴、TikTok運営会社への削除請求を棄却 東京地裁

「AIで声を模倣された」津田健次郎さん、TikTok運営会社への削除請求を棄却 東京地裁(弁護士ドットコムニュース) – Yahoo!ニュース

生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして、声優の津田健次郎さんが、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた訴訟の判決が9月30日、東京地裁であった。高橋彩裁判長は

45:名無しさん:2026/09/30 15:29:34 ID:XgFa+jlQ0.net

>>1
勝訴してるやん(´・ω・`)
3:名無しさん:2026/09/30 14:46:43 ID:XNCU0pu50.net

サム…
4:名無しさん:2026/09/30 14:48:02 ID:E0Dr8RFL0.net

これもう有名声優の声学習したAI動画公開し放題じゃん
声優業終わったわ
5:名無しさん:2026/09/30 14:48:41 ID:O6fkj09rd.net

ドラゴンボールでニュース解説あかんのか?
6:名無しさん:2026/09/30 14:50:04 ID:dVV0nTkk0.net

地裁クオリティ
7:名無しさん:2026/09/30 14:50:11 ID:bG9Mnhe/0.net

審理の途中で問題の動画が消されたことから、その後は訴えの却下を求めていたという。

これまじか
じゃあとりあえず儲けるだけ儲けて消せばいいってことね

12:名無しさん:2026/09/30 14:51:41 ID:xnclhW2n0.net

>>7
なんだそういうことか
14:名無しさん:2026/09/30 14:52:23 ID:bG9Mnhe/0.net

>>12
まあ普通に上告されて勝訴になると思うよ
29:名無しさん:2026/09/30 14:56:53 ID:f+ddsDz20.net

>>7
なるほどね
考えたな
8:名無しさん:2026/09/30 14:50:42 ID:xnclhW2n0.net

youtubeでも美輪明宏の声で啓発してる動画とかずっと本人だと思ってたわ
もう全くわからない
本人の画像載せてその人の声使ってもOKとか何でもありだな
9:名無しさん:2026/09/30 14:51:26 ID:92s+ddZf0.net

なお声のパブリシティ権は認められた
これは文化庁の見解と同じ
そもそも該当の動画はもう削除されていて利益はもう得て無いと判断
だからツダケンの訴えも無効、という話
19:名無しさん:2026/09/30 14:53:59 ID:dVV0nTkk0.net

>>9
これは認められなかったんだ
↓
投稿者は再生数に応じて月50万~75万円の報酬を得ていたと津田さん側は主張していた。
24:名無しさん:2026/09/30 14:55:15 ID:CPXhlBRlM.net

>>19
そんなに儲かんのかよ
消せばノーダメなんだからやらないやつ馬鹿でしょ
11:名無しさん:2026/09/30 14:51:31 ID:TnX3Re2p0.net

あの声一体誰の声なんだろうと気になっていた
15:名無しさん:2026/09/30 14:52:55 ID:LyX/O2Vt0.net

まだ地裁判決だけど控訴すんのかな?
16:名無しさん:2026/09/30 14:52:57 ID:zer1V8vU0.net

ビートたけしの声は松村のモノマネかと思うぐらい下手だったな
17:名無しさん:2026/09/30 14:53:11 ID:ZJ5Zf9B7r.net

さすがに声に著作権はないわ
28:名無しさん:2026/09/30 14:56:46 ID:dVV0nTkk0.net

>>17
著作権じゃなくてパブリシティ権が争点
20:名無しさん:2026/09/30 14:53:59 ID:/uDOxYOq0.net

えーーびっくりです
21:名無しさん:2026/09/30 14:54:27 ID:BL9R7F1C0.net

今後も訴えられてから消したらセーフなのか
22:名無しさん:2026/09/30 14:54:29 ID:zer1V8vU0.net

声だけならいいけど本人の画像載せてるのもあるしな
あれ許せるのって
23:名無しさん:2026/09/30 14:54:59 ID:9/Q+/CDc0.net

稼ぐだけ稼いで消せばいいのか
今後めちゃくちゃやられそう
25:名無しさん:2026/09/30 14:55:24 ID:06ce7eS50.net

控訴?
26:名無しさん:2026/09/30 14:56:07 ID:UP98/rCi0.net

ゆっくり佐山は健全だった良かった
27:名無しさん:2026/09/30 14:56:11 ID:TfdltjQN0.net

だれ?
31:名無しさん:2026/09/30 14:57:36 ID:K9zavk6o0.net

芸能人の顔と名前使った詐欺広告なんかも山ほどあるけどアレも訴えられる前に逃げ切ればセーフの精神だよな
32:名無しさん:2026/09/30 14:58:26 ID:f+ddsDz20.net

そもそもずんだもんがおーけーなんだから声に権利とかおかしいんだよ
ケチくさいこと言ってんな
35:名無しさん:2026/09/30 15:02:12 ID:dVV0nTkk0.net

>>32
ずんだもんボイスは権利者がフリー使用を許可してるからタダで使えてるだけ
33:名無しさん:2026/09/30 14:59:32 ID:a5X1Y+V2d.net

証拠隠滅とは違うの?
34:名無しさん:2026/09/30 15:00:36 ID:G/euKhvC0.net

お前らってニュース読み取る事すら出来ないんだな
請求棄却で権利は保証されてるぞ
40:名無しさん:2026/09/30 15:06:20 ID:Q33dui8s0.net

>>34
それは本人の音声だけ
AIが生成して真似した音声は使えちゃうw

モノマネ芸人のコロッケが許されるのと同じやなw

36:名無しさん:2026/09/30 15:02:26 ID:5ZWLqmbLM.net

ずんだは政治等規約通りに使わない奴等が多くいたな
あらかた消えたけど
38:名無しさん:2026/09/30 15:03:22 ID:ZJ5Zf9B7r.net

今は新しくデルタもんとかいうキャラ作ってこれはAI利用OKって普及させようとしてるみたいだな
39:名無しさん:2026/09/30 15:04:54 ID:q3sN0w920.net

最高裁までいけ
41:名無しさん:2026/09/30 15:06:56 ID:15GupQjc0.net

ツダケン側の要求は動画の削除
動画が削除された時点で訴訟の意味がなくなる
だから棄却して敗訴にはなったが本件は棄却だが声のパブリシティ権は法律での保護対象になるという判決内容だった
これからはAI音声に損害賠償で訴訟起こせば勝てるということになる

お前らバカでもわかるよう書いてやったぞ

44:名無しさん:2026/09/30 15:25:16 ID:q957+zp00.net

>>41
サンキュー助かる
つまりやり得だなこれ
42:名無しさん:2026/09/30 15:07:49 ID:ZM2l3osn0.net

一部がタダでどうぞ~をやるから調子のってなんでもかんでもパクリ出すんだよな。足並み揃えて守るべきは守るじゃないと
48:名無しさん:2026/09/30 16:05:24 ID:bozZRqin0.net

> TikTok側は、ナレーションについて、投稿者が第三者の声をAIに学習させて生成した「普遍的な男性の声」にすぎず、津田さんの声とは似ていないなどと反論。また、審理の途中で問題の動画が消されたことから、その後は訴えの却下を求めていたという。

投稿者が自主的に動画を消したっこと?
TikTokは「津田の声じゃない」って反論して動画を消さずに抵抗してたのに無駄になったのか

49:名無しさん:2026/09/30 16:10:26 ID:dVV0nTkk0.net

>>48
判決ではパブリシティ権自体は認められたから逃亡して正解だな
53:名無しさん:2026/09/30 16:53:53 ID:8RPYXZQyM.net

>>49
?
そもそもパブリシティ権の訴訟じゃないの?
意味わからんが
52:名無しさん:2026/09/30 16:48:21 ID:eLRk27mS0.net

まあ声はもはや本人だからな
54:名無しさん:2026/09/30 17:02:51 ID:Vkn+hRyM0.net

メディア棄却とか敗訴より声のパブリシティ権が認められたことを焦点にして報道してるね

引用元URL:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1790747162/l50

コメント