家買うデメリットがあまりにもでかすぎる

隣人ガチャ
40年間地震雷火事水害に怯える
エアコンや給湯器が壊れたら実費
20年ごとにリフォーム塗装で300万
家を解体するのに200万
固定資産税毎年20万くらい
賃貸より光熱費高い
あとは何がある？
老後になったらようやく自分のものになる程度か
むしろ俺は老後迎えたら団地に住む予定だが

資産として残る
年金生活になっても住む所は確保できるし固定費が安い

同じ条件なら賃貸の方が生涯コストで2倍くらいかかるけどいい？

いや1.5くらいだな
2はいかん

そういうの全部家賃に上乗せされてるからトータルだと持ち家より金かかるぞ

老後は賃貸借りにくくなるぞ

分譲マンションって総会とかに出ないといけないのかな

住宅ローンで月10万払ってるが同じ広さの家を借りた場合大体家賃が20～30万する

え、家賃4万レベルの家の人がこの議論を始めたのか

なんだボロアパートの住民か
その部屋で満足してるならそれでもいいけど戸建てと同規模の部屋を賃貸で借りたなら確実に高くつくって話だ

隣人ガチャもあるし自治体ガチャもありそう

金の心配すんなら賃貸じゃなくて親の家にいるのがいちばん合理的だぞ

一々30歳40歳と若いうちに家なんて買う必要ないよね
老後に買えば良くないか？

お隣さんに元気な男の子が生まれました
小学生になりサッカを習い始めました
壁当てを始めました
うるさいです
おまけに許可なく人集めてバーベキューまで始めるようになりました
中学生になり悪い先輩とつるむ様になり深夜にブンブンブンブンと原付ふかし始めましたとさ

全然あり得る話だからな
こうなったら終いだしな

家賃4万と同じような条件を探すと中古戸建1000万以下の単身向け戸建てかボロ家くらいだろう

家族が多いとやっぱり一軒家が強いよな
単身だと個人的には賃貸の方が色々引っ越せるから好きだけど

地方で彼女と同棲してて家賃月37万なんだが家買うと結婚前提みたいになりそうで買えない

デメリットっていうかギャンブルだよな
賃貸の場合は結局何も残らねえが
持ち家なら基本的にはいつまでも残る
デメリットに対してその価値が釣り合うかどうか

異動とかないなら持ち家
異動があり得る仕事なら賃貸がいい

なんで解体する費用考えてるの…？

資産の一部としてならいいけど大抵の庶民は資産の全てを家にすることになるからな、そんなリスキーなことはできない
賃貸のまま資産運用て人生の終わりが見えた頃に余裕持って買う

だから結局分譲マンションが無難て結論になるんよね

youtubeにいっぱい家を建てる時の注意点とか、その後のトラブル問題とか
お庭のこととか動画あるけど
戸建ては難易度が高すぎるわ

マンションこそ将来の不良債権化不可避だろ
持ち家は場所さえ選べばどれだけ古くても土地に価値が付く

マンションはどうあれ買い手がすぐつくんだよ
買った時より値上がりしてるなんてザラ
でも戸建ては実質土地代にしかならない
なぜ人は中古の戸建てを好まないのかな
前住人の色濃さを強く感じるからかな

マンションが不良債権とか聞いたことないわ
子供世代だって辺鄙な場所の戸建てなんて全くいらないし
処分に困ることになる
だから郊外の戸建ては廃墟化するわけだし

マンションも持ち家も住む場所次第だよ

玄関先でばったり遭遇して挨拶してるのに挨拶返さないとか
長く住むと色々気になりだす
神経質な奴は賃貸一択

何度も買い替えられる・引っ越しできる財力があるならいいけど
戸建ては老後無用の長物になるんだよね
二階建てが多いけど、老後足腰も弱くなると二階なんて物を置いてるだけで利用しなくなるんよ
子供も独立し2人だけになり、それもいずれ最後は一人になる

マンションは平屋を買ってるのと同じなんだよ
二階というものが通常は存在しないからな
これだけでも老後を考えたらやっぱりマンションなんよね

賃貸は歳いってから追い出されると新しく借りれるか怪しい
独身の俺にとってはそれがリスクに思う

URやJKKは知らん奴は知らんのだろうがタワマンとかの賃料高い物件もあるから金あれば良いとこに住める
金なけりゃいわゆる団地に入れる

だから利便性のいいまともな賃貸は難しいって話な
ド田舎でいいなら貯蓄さえあれば問題無いけどそう言う所って半老人ホームみたいなもんだからな

隣人はまじであるよな
あと町内会とかくそだるいだろ
賃貸いちたく

2DK8万のアパートから3LDKの中古マンション買ってローン＋修繕費管理費で10万になったけどQOLはダンチだな
飽きたら賃貸にだして収入源にするわ