「下請けだからキツイ。儲からない。」←この理屈が本当にわからない

>>1「なんでそんなえらそうなの？」

>>4
客は発注者だぞ
客が発注した先が元請け

勘違いしてるよ

>>18
元請けも下請けにとっては客だけどな

>>20
元請けは客じゃねえぞ

>>21
客だよ
元請けは客として下請けに発注するんだろ？
下請けはその場合元請けにとったら店だよ

>>23
業務パートナーだよ

>>24
そういう契約でもしてるの？
まあ契約してたとて客と店であることに本質的にかわりはないよ
下請けは店として客（元請け）に納めるんだから

>>28
そういう契約するんだよ
基本契約書ってしってるか？

>>31
じゃあ自分たちもある程度儲かるような契約すればいいだけじゃん

>>5
その考え方がよくわからん

どこまでいっても客と店の構図だろ

>>6
だからそこでそれぞれ工場の技術力の競い合いになるわけだ
儲からないならそういう仕事しかしてないってこと

>>9
抜け出せるの意味がわからん

下請けってのは要するに店でしかないだろ

>>12
下請け企業が独自製品開発してそっちにシフトするとか普通にある
何が分からんのか分からん

>>15
ごめん
正確に言うと被害者面してるのがわからんてことだ

>>11
どこもやらなくて希少性出るならむしろ売値を上げれるだろ

>>14
上げられるならスレタイは出てこないわけでね
発注者ないし元請けなるべく安く済ませたいから上げるなら他所に頼みますってなる

>>25
他がいくらでも代わり効く時点でそもそもその程度なわけじゃん

>>27
決まってるってなに？
決めたんだろ？

>>33
当たり前じゃね？

安売りしか能のないラーメン屋さんがキツイきつい言ってても自業自得だろ？

>>36
当たり前だけどスレタイだと全然別の話してるみたいだからちゃんと推敲しろ

>>41
値段が決まってると言っても、ラーメン屋のんて500円のラーメンもあれば1500円のラーメンまである
付加価値だろようは
500円の業務用ラーメンしか作れないようでは話にならんだろ

>>44
ラーメンは付加価値つけられるけど下請けに来るような仕事にどうやって付加価値つけるんだよ

>>45
だから順番逆なんだよな考え方の

下請けだからキツイんじゃなくて、下請けになるようなショボい仕事だからキツイんだわ

つまり自業自得

>>46
そいつ個人だけ見ればそうだが
そのショボい仕事が必要無くなるわけではないから全体で見たら誰かが儲からない仕事やるしかないのよ

>>55
誰かが代わりにいくらでもやるような仕事なんだから同じ

>>44実際その通り　
ただ1500円のラーメンを売り続けて1日1杯売れるより
500円のラーメンを1日3杯売った方が良い　と考えてる人もいる

これは業界によって少し違う
客がラーメンに出せる金額は1000円までだなーって考えてたら1500じゃ売れない
1500円で買うよって客探すか、1000円で売れるラーメンを作るか

インフラ系はどうあがいても1500円では売れない客の大半が貧乏だから
嗜好品は高くても売れるから客は少なくてもいい

だから言ってる事はあっているけどそれだけでは社会は回らないんだ

>>47
合ってるなら満足

>>48
イジメに例えるなら、
技術力や希少価値＝反撃能力だから

イジメられ続けるのはそれらが乏しいからだ

>>51
客と店であることに変わりないだろ？

>>52
客と店はB2Cで下請と元請はB2Bだから違うかな

>>66の説明が欲しいな

どうせ言い方変えてるだけで「客」と「店」じゃんって予感しかないけど

>>76
Business to CounsumerとBusiness to Businessは違うって話だろ
小学生向けに構図だけ説明するなら客と店と単純化するのは悪くないかもしれないけど
現実には適用される法令・規制が変わってくるし同じと考えることはできん

>>79
どう違うの？
あとはぐらかそうと思ってるのかなんなのか、横文字使わないで日本語で頼むわ

>>80
企業と企業の取引と企業と客の取引では法律が違うんだそうだ
法律なら仕方ないな

>>82
んん？

企業に対しても客っていうぞ？
納める先（会社）を「客先」とか言うだろ？

>>84
法律が違うんだから仕方ない

>>85
なにがどう違うのかな？
具体的に説明して

>>66
それな

>>53
じゃあ他所に頼まれればいいのでは？

最初の客の予算の問題でしかないだろ

>>56
でも継続的に仕事取っていかなきゃ会社潰れるから金払いの良い客だけ狙い撃ちなんてできんのよ

>>59
それはただの経営力だろ
それで潰れるならただの自然淘汰

>>61
淘汰されていいやなんて考え方で経営者ができると思うなよ

>>65
じゃあ「下請けだから」って被害者面すんなよって思う

>>60
上がらんよ
誰かが代わりにいくらでもやるような仕事だからね

>>62
だからこそ付加価値なんだろ

>>60
正論だけどその考え方を実行できるのは資産家か世捨て人だけなんで実際はそうならない

>>64
よくわからん泣き言だな

>>69
つまり下請けだからキツイんでなく、下層だから下請けでありキツイんだよな

>>70
極論で言えばまぁ合ってるよ
でもそれじゃ現実の社会は回らないから間違ってる

>>72
まわらないのはやる気が無いってことだよね
そこはもう本人たち次第だからどうしょうもない

正論と言われて気持ちえー

>>74
どう考えてもそうなるんだよな
頑なに否定する人の理屈を聞きたいね